Pular para o conteúdo principal

Arco de virar réu


A história é dividida em quatro partes e em cada delas o protagonista avança em direção à loucura. Na primeira, com a separação dos pais, o irmão do narrador-personagem entra em seu próprio mundo e não vive mais no mundo real. O primeiro passo para a loucura de J. estava sendo dado ali mesmo, quando o seu irmão criava histórias de guerras e ele meio que se envolve com tudo aquilo. Na segunda e na terceira partes vemos que o protagonista já não está lúcido, o que deixa o leitor sem saber o que realmente está acontecendo. Os delírios – seriam delírios? – envolve o leitor em uma história que aborda a loucura e a normalidade, a vida e a morte. Seríamos todos loucos?


O envolvimento de J. com a cultura indígena só deixa a história mais, digamos assim, sinistra. Canibalismo, ocultação de cadáveres, sonhos em florestas... definitivamente o narrador enlouqueceu. O livro é curto, mas intenso. Não sei bem colocar em palavras, porque quando se trata de loucura o que poderíamos escrever? O título do livro tem um por que e é somente no final que descobrimos. Seria esse objeto amaldiçoado?

A noite cobre o céu com sua manta escura salpica-da de estrelas longínquas, e um silêncio incômodo vai aos poucos invadindo os ambientes. Reluto em apagar a luz amarela e frágil do abajur. Protelo o sono o quanto posso até os olhos se fecharem sem eu me dar conta. Acordo sentado na frente de uma fogueira, com oito índios em círculo ouvindo aten-tos as instruções de como desmembrar, levar ao fogo e servir o inimigo capturado no combate do dia anterior. Os seus órgãos serão assados e dispos-tos sobre folhas de bananeira, toda a sua carne con-sumida, e os seus ossos moídos em pilão até virarem pó para ser misturado ao mel. 

Mas estaria J. apenas inventando ou estava falando de fatos que realmente aconteceram? Ele mesmo se questiona sobre isso e então cabe o exercício da dúvida. Em um mundo que os loucos são tidos como uma espécie inferior, algo como um ser incapaz de observar verdades que não poderíamos observar nessa nossa normalidade de fazer tudo como segue a massa, estaríamos nós, normais, fingindo não sermos loucos? Afinal, não há loucura quando os loucos já confundem os normais.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Leia o conto "O Gato Preto", de Edgar Allan Poe

Não espero nem peço que acreditem nesta narrativa ao mesmo tempo estranha e despretensiosa que estou a ponto de escrever. Seria realmente doido se esperasse, neste caso em que até mesmo meus sentidos rejeitaram a própria evidência. Todavia, não sou louco e certamente não sonhei o que vou narrar. Mas amanhã morrerei e quero hoje aliviar minha alma. Meu propósito imediato é o de colocar diante do mundo, simplesmente, sucintamente e sem comentários, uma série de eventos nada mais do que domésticos. Através de suas consequências, esses acontecimentos me terrificaram, torturaram e destruíram. Entretanto, não tentarei explicá- los nem justificá-los. Para mim significaram apenas Horror, para muitos parecerão menos terríveis do que góticos ou grotescos. Mais tarde, talvez, algum intelecto surgirá para reduzir minhas fantasmagorias a lugares-comuns – alguma inteligência mais calma, mais lógica, muito menos excitável que a minha; e esta perceberá, nas circunstâncias que descrevo com espanto, na…

O livro sobre nada | Poema de Manoel de Barros

O livro sobre nada

É mais fácil fazer da tolice um regalo do que da sensatez.
Tudo que não invento é falso.
Há muitas maneiras sérias de não dizer nada, mas só a poesia é verdadeira.
Tem mais presença em mim o que me falta.
Melhor jeito que achei pra me conhecer foi fazendo o contrário.
Sou muito preparado de conflitos.
Não pode haver ausência de boca nas palavras: nenhuma fique desamparada do ser que a revelou.
O meu amanhecer vai ser de noite.
Melhor que nomear é aludir. Verso não precisa dar noção.
O que sustenta a encantação de um verso (além do ritmo) é o ilogismo.
Meu avesso é mais visível do que um poste.
Sábio é o que adivinha.
Para ter mais certezas tenho que me saber de imperfeições.
A inércia é meu ato principal.
Não saio de dentro de mim nem pra pescar.
Sabedoria pode ser que seja estar uma árvore.
Estilo é um modelo anormal de expressão: é estigma.
Peixe não tem honras nem horizontes.
Sempre que desejo contar alguma coisa, não faço nada; mas quando não desejo contar nada, faço poesia.
Eu que…

Contra o aborto, de Francisco Razzo

A discussão sobre o aborto é bastante polêmica. Aqueles que são a favor da prática abortiva dão inúmeros argumentos, a princípio técnicos, para convencer o público de que o aborto é, na verdade, importantíssimo para garantir a liberdade das mulheres. Mas o que nem todos sabem é que estes argumentos são apenas retóricos. Os defensores do aborto apelam para o emocional das pessoas para que a verdade não seja esclarecida. Pois quando se trata de um assunto tão complexo como este, a busca pela verdade objetiva é essencial.
Também são retóricos alguns dos argumentos daqueles que são contrários ao aborto. Então o nosso debate público se restringe ao uso da retórica e quem for o mais convincente em seus argumentos, não importa se é verdadeiro ou não, vence. Ou seja, não se trata a questão objetivamente e tendo em vista o que é verdade e o que não é.
A postura defendida pelo filósofo Francisco Razzo em seu livro “Contra o aborto” (Record, 266 pgs, R$39,90) é a filosófica. Para Razzo, os argumen…