Pular para o conteúdo principal

Briga de Cachorro Grande


No dia em que Steve Jobs apresentou o iPhone ao mundo, a tensão não podia ser maior entre os engenheiros, gerentes e programadores que acompanhavam o anúncio na plateia. Um cantil com uísque era passado de mão em mão para acalmar os ânimos. O motivo da preocupação era muito simples: Jobs carregava um protótipo de iPhone que podia falhar a qualquer momento, exatamente como tinha acontecido nos cinco dias de ensaio. Em Briga de cachorro grande, Fred Vogelstein revela os bastidores da criação do iPhone e como o lançamento subsequente do Android deu início a uma rivalidade acirrada entre a Apple e o Google, redefinindo os meios de comunicação mundiais.
A atual corrida pela criação dos melhores smartphones deve-se em grande parte à pressão de Steve Jobs sobre suas equipes para tornar o iPhone realidade. No momento da apresentação do aparelho ao público, os protótipos nem de longe estavam perfeitos. Em todos os ensaios, as ligações caíam sem motivo, o iPhone perdia conexão com a internet, travava ou simplesmente desligava do nada. Uma série de gambiarras e improvisos foram necessários para que o público não percebesse a precariedade do aparelho.
No final, tudo deu certo e a apresentação foi um sucesso. Steve Jobs conseguiu mostrar ao mundo a genialidade do iPhone e deu um prazo de pouco mais de 24 semanas para suas equipes deixarem o dispositivo pronto para venda em junho de 2007. Mas o Google, que também desenvolvia o seu próprio modelo de smartphone, não deixaria a Apple dominar o mercado sozinha. Logo, o Android entraria no ringue para fazer frente ao iPhone. E então a briga entre as duas empresas começaria para valer.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Leia o conto "O Gato Preto", de Edgar Allan Poe

Não espero nem peço que acreditem nesta narrativa ao mesmo tempo estranha e despretensiosa que estou a ponto de escrever. Seria realmente doido se esperasse, neste caso em que até mesmo meus sentidos rejeitaram a própria evidência. Todavia, não sou louco e certamente não sonhei o que vou narrar. Mas amanhã morrerei e quero hoje aliviar minha alma. Meu propósito imediato é o de colocar diante do mundo, simplesmente, sucintamente e sem comentários, uma série de eventos nada mais do que domésticos. Através de suas consequências, esses acontecimentos me terrificaram, torturaram e destruíram. Entretanto, não tentarei explicá- los nem justificá-los. Para mim significaram apenas Horror, para muitos parecerão menos terríveis do que góticos ou grotescos. Mais tarde, talvez, algum intelecto surgirá para reduzir minhas fantasmagorias a lugares-comuns – alguma inteligência mais calma, mais lógica, muito menos excitável que a minha; e esta perceberá, nas circunstâncias que descrevo com espanto, na…

O livro sobre nada | Poema de Manoel de Barros

O livro sobre nada

É mais fácil fazer da tolice um regalo do que da sensatez.
Tudo que não invento é falso.
Há muitas maneiras sérias de não dizer nada, mas só a poesia é verdadeira.
Tem mais presença em mim o que me falta.
Melhor jeito que achei pra me conhecer foi fazendo o contrário.
Sou muito preparado de conflitos.
Não pode haver ausência de boca nas palavras: nenhuma fique desamparada do ser que a revelou.
O meu amanhecer vai ser de noite.
Melhor que nomear é aludir. Verso não precisa dar noção.
O que sustenta a encantação de um verso (além do ritmo) é o ilogismo.
Meu avesso é mais visível do que um poste.
Sábio é o que adivinha.
Para ter mais certezas tenho que me saber de imperfeições.
A inércia é meu ato principal.
Não saio de dentro de mim nem pra pescar.
Sabedoria pode ser que seja estar uma árvore.
Estilo é um modelo anormal de expressão: é estigma.
Peixe não tem honras nem horizontes.
Sempre que desejo contar alguma coisa, não faço nada; mas quando não desejo contar nada, faço poesia.
Eu que…

Contra o aborto, de Francisco Razzo

A discussão sobre o aborto é bastante polêmica. Aqueles que são a favor da prática abortiva dão inúmeros argumentos, a princípio técnicos, para convencer o público de que o aborto é, na verdade, importantíssimo para garantir a liberdade das mulheres. Mas o que nem todos sabem é que estes argumentos são apenas retóricos. Os defensores do aborto apelam para o emocional das pessoas para que a verdade não seja esclarecida. Pois quando se trata de um assunto tão complexo como este, a busca pela verdade objetiva é essencial.
Também são retóricos alguns dos argumentos daqueles que são contrários ao aborto. Então o nosso debate público se restringe ao uso da retórica e quem for o mais convincente em seus argumentos, não importa se é verdadeiro ou não, vence. Ou seja, não se trata a questão objetivamente e tendo em vista o que é verdade e o que não é.
A postura defendida pelo filósofo Francisco Razzo em seu livro “Contra o aborto” (Record, 266 pgs, R$39,90) é a filosófica. Para Razzo, os argumen…